El presidente colombiano Gustavo Petro denuncia espionaje con Pegasus en vez de abordar el paro camionero. ¿Qué oculta esta decisión? Lee los detalles y la controversia.
Petro denuncia espionaje con Pegasus y esquiva el paro de camioneros El presidente colombiano Gustavo Petro denuncia espionaje con Pegasus en vez de abordar el paro camionero. ¿Qué oculta esta decisión? Lee los detalles y la controversia.
En una sorpresiva alocución nacional, el presidente de Colombia, Gustavo Petro, decidió abordar un tema de alta relevancia y controversia: el uso presuntamente indebido del programa de espionaje Pegasus durante el mandato de su predecesor, Iván Duque. En lugar de centrarse en la crisis generada por el paro de camioneros que mantiene bloqueadas las principales vías del país, Petro optó por denunciar una serie de actividades sospechosas relacionadas con la compra y el uso del software de vigilancia.
La denuncia de Petro: Pegasus como herramienta de espionaje
Petro, en una intervención de 15 minutos transmitida en cadena nacional, reveló documentos que, según él, evidencian que Pegasus, un sofisticado software de espionaje adquirido durante el gobierno de Duque, fue utilizado para interceptar comunicaciones privadas de opositores y miembros del Pacto Histórico durante la campaña electoral de 2022. La denuncia se basa en información obtenida de la agencia tributaria suiza Impa, que detalla movimientos financieros sospechosos vinculados a la compra de este software por un monto de 11 millones de dólares.
El presidente colombiano destacó que el dinero para adquirir Pegasus fue transportado en efectivo desde Colombia a Israel, y que se registraron transferencias millonarias hacia una empresa israelí, SNO Group Technologies Limited. Según Petro, estos fondos fueron movidos en aviones desde Bogotá a Tel Aviv, lo que generó una alerta internacional debido a la magnitud y la naturaleza de las transacciones.
Reacciones y contexto: la crisis del paro camionero
En medio de las tensiones por el paro de camioneros, que ha generado bloqueos significativos y problemas de abastecimiento en todo el país, la decisión de Petro de enfocar su alocución en un tema de espionaje ha generado una mezcla de sorpresa y escepticismo. El presidente acusó a las grandes empresas transportadoras de ser explotadoras y de tener intereses oscuros, y descalificó la protesta como un movimiento empresarial en lugar de un reclamo social legítimo.
La situación en Colombia es crítica, con bloqueos que afectan el sistema de transporte masivo y las principales vías de acceso a las ciudades. La falta de pronunciamiento directo sobre el paro por parte del presidente ha sido interpretada por algunos como un intento de desviar la atención de la crisis económica y social que enfrenta el país.
Las implicaciones de la denuncia y los próximos pasos
La denuncia de Petro plantea serias preguntas sobre la legalidad y la ética del uso de herramientas de espionaje en la política colombiana. El presidente ha instado a la fiscalía a investigar la adquisición y el uso de Pegasus, y ha pedido que se aclaren las circunstancias en las que se llevaron a cabo las interceptaciones. Además, ha solicitado la intervención de expertos internacionales para garantizar una investigación imparcial y exhaustiva.
La controversia en torno a esta denuncia pone de relieve la necesidad de una mayor transparencia y rendición de cuentas en la administración pública y en los procesos electorales. Mientras tanto, el país sigue esperando una resolución a la crisis del paro camionero, que continúa causando estragos en la vida diaria de los colombianos y en la economía nacional.