Facebook Instagram Youtube
Search
EN VIVO
  • Inicio
  • Locales
  • Nacionales
  • Internacionales
  • Deportes
  • Más
    • Cultura
    • Género
    • Espectáculos
    • Sociedad
  • Inicio
  • Locales
  • Nacionales
  • Internacionales
  • Deportes
  • Más
    • Cultura
    • Género
    • Espectáculos
    • Sociedad
Facebook Instagram Youtube
EN VIVO
  • Inicio
  • Locales
  • Nacionales
  • Internacionales
  • Deportes
  • Más
    • Cultura
    • Género
    • Espectáculos
    • Sociedad
  • Inicio
  • Locales
  • Nacionales
  • Internacionales
  • Deportes
  • Más
    • Cultura
    • Género
    • Espectáculos
    • Sociedad
Inicio - Fiscalía reclama el pago de decomiso y la defensa de Cristina lo objeta ante Casación
Nacionales

Fiscalía reclama el pago de decomiso y la defensa de Cristina lo objeta ante Casación

12 de septiembre de 2025Updated:12 de septiembre de 20253 Mins Read10 Views
Facebook Twitter WhatsApp Email
Cristina
Compartir
Facebook Twitter Email WhatsApp

La Cámara Federal de Casación recibió este jueves los escritos de fiscalía y defensa de Cristina Kirchner en relación al multimillonario decomiso fijado en la causa Vialidad, ante lo cual los jueces quedaron en condiciones de resolver si ratifican lo resuelto por el Tribunal que la condenó a seis años de prisión por administración fraudulenta.

El fiscal ante el máximo tribunal penal federal del país Mario Villar reclamó que se confirme la decisión del Tribunal Oral Federal 2 que fijó el monto a decomisar en 684.990.350.139,86 millones de pesos de manera solidaria entre la ex presidenta y otros ocho condenados, informaron fuentes judiciales.

En «breves notas» entregadas a Casación, Villar dio por válido además la forma en que se calculó la actualización a cargo de peritos de la Corte Suprema de Justicia que tomaron el índice de precios al consumidor.

“El decomiso se trata, antes bien, de una consecuencia jurídica independiente, de carácter propio, cuyo fin preventivo es eliminar las ventajas patrimoniales obtenidas antijurídicamente”, sostuvo.

Además, pidió rechazar el planteo de la defensa de la ex presidenta por «extemporáneo» y por haber sido ya resuelto en varias instancias judiciales.

Cometer delitos «no debe ser rentable ni para los autores ni para los partícipes ni para terceras personas”, agregó, a la vez que negó que se haya violado el derecho a defensa porque «el decomiso, su monto y su forma de actualización pudieron ser y efectivamente fueron debatidas en los momentos correspondientes».

La defensa de Cristina Kirchner, a cargo de los abogados Carlos Beraldi y Ary Llernovoy, reclamó por su parte que se suspenda cualquier medida que se pretenda tomar en relación al decomiso hasta que quede firme. Los letrados cuestionaron el monto fijado y el mecanismo usado para calcular la actualización por peritos de la Corte Suprema de Justicia.

Según un perito de parte, el monto daba unos 42 millones de pesos y sería menor, incluso, al decomiso dispuesto en 2022, sin actualización y que para la defensa fue «meramente provisorio».

La audiencia estaba fijada para este jueves, pero las partes no pidieron exponer de manera oral y presentaron «breves notas» con sus fundamentos.

Ahora los jueces Mariano Borinsky, Gustavo Hornos y Diego Barroetaveña quedaron en condiciones de resolver en un plazo de cinco días hábiles.

Los magistrados de la sala IV de Casación deben decidir si confirman lo decidido por el Tribunal Oral en relación al decomiso o hacen lugar a alguno de los planteos de la defensa de Cristina Kirchner.

NA

Cámara Federal de Casación Cristina Fernández judiciales
Share. Facebook Twitter WhatsApp Email
Previous Article“Es falso que no haya rendiciones de cuenta y que haya auditorias”, sostuvo el rector de la UNCA
Next Article Cerimedo declaró ante el fiscal: Spagnuolo le habló de «corrupción» y «coimas» en ANDIS

Artículos Relacionados

Actualidad

Alerta judicial en La Rioja: sostienen que la crisis económica y el consumo problemático disparan la violencia de género

24 de septiembre de 2026
Actualidad

Presunta mala práxis en el HMYN: la jueza Gisela Flamini aclaró que no hay causa abierta por el Caso Zoe

24 de septiembre de 2026
Nacionales

«Es inédito y dramático»: La Rioja dejará de percibir 900 mil millones de pesos anuales por el Presupuesto 2027, advirtió Ricardo Guerra

24 de septiembre de 2026
Demo
Tu navegador no soporta la reproducción de videos.
Demo
No te pierdas
Deportes

Independiente y Rioja Juniors definen la Copa de la Liga en Categoría Reserva

24 de septiembre de 2026

El último partido de la Copa de la Liga Riojana de Fútbol 2026 en Categoría…

Desmienten huelga de hambre y presunta nota de internos en la Alcaidía Policial

24 de septiembre de 2026

La Rioja: Interceptaron un tour de compras con mercadería de contrabando valuado en 175 millones de pesos

24 de septiembre de 2026

Pablo Herrera respaldó la proyección nacional de Axel Kicillof para 2027 y cuestionó el modelo económico de Milei

24 de septiembre de 2026
Seguinos
  • Facebook
  • Twitter
  • Instagram
  • YouTube
Facebook Twitter Instagram YouTube
  • Locales
  • Nacionales
  • Economia
© 2026 Todos los derechos reservados Medios Rioja.

Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.