Los principales medios internacionales pusieron la lupa sobre el rescate financiero que Donald Trump impulsa para Javier Milei, y las críticas no tardaron en llegar.
Bloomberg advirtió que la estrategia “podría ser autodestructiva” si el apoyo depende del resultado electoral. Aunque reconoció la disciplina fiscal y la baja de la inflación, apuntó que Milei “fracasó en resolver el problema del peso” y que insistir con una paridad fija repite viejos errores.
Financial Times fue tajante: calificó el rescate como “un mal uso del dinero para casi todos los involucrados”. Dijo que atar la ayuda al éxito político de Milei puede generar más inestabilidad y que para EE.UU. “cambiar dólares estables por pesos sobrevaluados no es buen negocio”.
The Washington Post criticó que Trump contradiga su propio lema “America First” al apostar miles de millones en un país sin gran peso estratégico para EE.UU., describiendo su decisión como una muestra del “nacionalismo confuso” del expresidente.
The Wall Street Journal reveló que los bancos exigen garantías en activos argentinos o del Tesoro estadounidense antes de liberar un nuevo préstamo de 20.000 millones de dólares. Sin esas garantías, el acuerdo “podría no concretarse”.
En resumen, el mundo financiero y político observa con desconfianza el rescate: muchos lo ven más como una jugada electoral que como un plan económico sólido.