El Juez Jorge Jalil decidió reabrir una causa por abuso sexual denunciada en 2019 contra un gendarme. El caso volvió a moverse porque la víctima, hoy mayor de edad, puede ser escuchada y porque la ley impide cerrar hechos ocurridos cuando la persona era menor.
El expediente había durmió durante años porque salió del juzgado en préstamo y no regresó. Esa «pérdida» dejó parte de la prueba sin valor y llevó al juez Jalil a remarcar que «el cuidado de los documentos es un deber que no puede delegarse, ya que de eso depende que un hecho grave pueda investigarse».
En la resolución, se recordó que la ley protege a quienes sufrieron abuso en la infancia y que la acción penal no se detiene mientras la víctima no pueda denunciar por sí misma. “No sería razonable que el agresor se beneficie por el paso del tiempo”, expresó el Ministerio Público Fiscal al explicar su postura, según pudo leerse en un documento al que Diario Chilecito tuvo acceso.
Ahora se citará al joven para que ratifique lo dicho en su momento por su madre. De esa confirmación dependerá que la causa avance y que puedan revisarse los hechos narrados, en un proceso que busca reparar años en los que la voz del menor nunca fue escuchada.
Este expediente no fue el único en quedar detenido. Más de mil causas permanecen “en préstamo” desde 2017 y nunca fueron devueltas por los estudios jurídicos que las retiraron. Esa situación dejó sin movimiento hechos graves que requerían respuestas urgentes, entre ellos delitos sexuales, robos violentos y causas con menores involucrados.
La falta de control durante los últimos años permitió que expedientes sensibles circularan sin seguimiento y sin registro. Ahora, además de retomar la causa de abuso, el juzgado deberá contactar a las víctimas para informarles por qué sus procesos quedaron frenados durante años, lo que implica volver a exponerlas a un trámite que nunca debió haberse interrumpido.
*Con información de Diario Chilecito