La abogada defensora del joven imputado, Soledad Varas, confirmó que la Justicia dictó el sobreseimiento definitivo en la causa por un presunto abuso ocurrido tras un festejo estudiantil (UPD) al considerar que el hecho denunciado “no existió” en los términos planteados por la denunciante.
La letrada expresó su satisfacción por la resolución y remarcó que se trata de una decisión de gran importancia, ya que pone fin a un proceso que involucró a menores de edad y que, según sostuvo, generó un profundo daño para todos los involucrados.
“La resolución determina que el hecho no existió. Es un caso muy complejo porque todos los involucrados eran menores de edad”, afirmó.
Explicó que la decisión judicial fue tomada luego de analizar el conjunto de las pruebas incorporadas durante la investigación. “Las partes acompañamos pruebas, la jueza ordenó pruebas y la fiscalía también. De todo el plexo probatorio se pudo determinar que el hecho no existió de la manera en que fue denunciado”, señaló.
La abogada insistió en que en este tipo de procesos “nadie gana ni nadie pierde”, ya que el conflicto dejó consecuencias para todos. Recordó que el joven denunciado fue expulsado del colegio, sufrió hostigamiento y persecución, y que incluso fue rechazado en distintos ámbitos sociales y deportivos.
“Fue un caos, un padecimiento muy importante. Ninguna resolución puede reparar completamente ese daño, pero sí pone fin a un litigio y reivindica de alguna manera lo que realmente ocurrió”, sostuvo.
También cuestionó el impacto que tuvo la difusión pública del caso mientras la investigación estaba en curso. Indicó que durante el proceso se publicaron videos y declaraciones que nunca debieron trascender, especialmente por tratarse de menores de edad.
“Hubo un atropello no solo a la causa y a los menores, sino también al proceso judicial. Se publicaron cosas que nunca debieron salir en los medios. Eso no tiene reparación”, afirmó.
Finalmente, explicó que decidió hacer pública la resolución judicial para dar a conocer el resultado de la investigación y reivindicar la situación del joven, luego de que la Justicia concluyera que no existían elementos para sostener la acusación y determinara su sobreseimiento.