Facebook Instagram Youtube
Search
EN VIVO
  • Inicio
  • Locales
  • Nacionales
  • Internacionales
  • Deportes
  • Más
    • Cultura
    • Género
    • Espectáculos
    • Sociedad
  • Inicio
  • Locales
  • Nacionales
  • Internacionales
  • Deportes
  • Más
    • Cultura
    • Género
    • Espectáculos
    • Sociedad
Facebook Instagram Youtube
EN VIVO
  • Inicio
  • Locales
  • Nacionales
  • Internacionales
  • Deportes
  • Más
    • Cultura
    • Género
    • Espectáculos
    • Sociedad
  • Inicio
  • Locales
  • Nacionales
  • Internacionales
  • Deportes
  • Más
    • Cultura
    • Género
    • Espectáculos
    • Sociedad
Inicio - Caso Loan: un comisario de la PFA dijo que el menor «no se perdió»
Sociedad

Caso Loan: un comisario de la PFA dijo que el menor «no se perdió»

31 de julio de 2026Updated:31 de julio de 20263 Mins Read16 Views
Facebook Twitter WhatsApp Email
loan juicio 6a6c6f7b41312
Compartir
Facebook Twitter Email WhatsApp

Fabio Pirrone, quien participó en los rastrillajes, declaró este jueves ante el tribunal. 

En el marco de una nueva audiencia en el juicio por la desaparición de Loan Peña, el comisario Fabio Pirrone declaró este jueves ante el tribunal y afirmó que el menor «no se perdió», aunque al mismo tiempo descartó una hipótesis de trata de personas.

Pirrone, quien tomó intervención varios días después de la desaparición (13 de junio de 2024), indicó que «Se allanaron todos los lugares, la gente, los vecinos colaboraron. No se encontró nada. Se usaron todos los medios posibles que estaban al alcance de las fuerzas para realizar estos rastrillajes, que arrojaron resultado negativo, por lo cual el nene no se perdió».

«Los chicos no se alejan demasiado del lugar cuando se pierden. Y de todas formas, fue un rastrillaje bastante amplio. Entiendo que en Policía Federal se hicieron aproximadamente más de 50 estudios de ADN, cosa que no sé si sucedió en otra causa. Se utilizaron todos los medios físicos y económicos y Loan no fue encontrado, por lo cual no se perdió, no se extravió», agregó.

Asimismo, señaló que «los fiscales de la Justicia criminal que estaban trabajando en la causa habían dicho públicamente que en los teléfonos había información relacionada con trata de personas y no fue así. Nunca pudimos determinar que realmente haya habido un hecho de ese calibre».

También afirmó que existían importantes contradicciones entre los siete detenidos respecto de quién había visto por última vez a Loan y recordó especialmente las diferencias entre las versiones de Antonio Benítez, Daniel Ramírez y Mónica Millapi.

Por otra parte, el juez Fermín Ceroleni se vio obligado a pedir un cuarto intermedio mientras declaraba el ex viceintendente de 9 de Julio, Luis González, debido a un entredicho que protagonizaron el mismo magistrado, el fiscal Carlos Schaefer y dos abogados defensores.

En su testimonio, González dijo que conocía «a todos los imputados» y que el día de la desaparición «un familiar de Loan me pidió ayuda y, lógicamente, le dije que sí, que estaba a disposición. Mi tarea fue de logística, pero nunca participé de los rastrillajes».

En tanto, el perito químico Juan Ronelli confió que «fueron positivas» las pruebas de luminol que se hicieron en una camioneta, en la cual presuntamente habrían llevado a Loan, pero advirtió que «no se puede determinar si las manchas de sangre corresponden a una persona o un animal».

«Un luminol positivo no implica necesariamente obtener ADN», advirtió Ronelli, jefe del Laboratorio Químico de la Policía Federal, en su declaración.

El debate se reanudará el próximo miércoles a las 9.30, con las presentaciones de Leticia Risco, ex coordinadora del SIFEBU; Santiago Maidana, vecino de 9 de Julio; Ángel Duarte, empleador del acusado Antonio Benítez; y el perito Guillermo Gustavo Romero.

Los acusados

La exfuncionaria municipal María Victoria Caillava; el capitán de la Armada Carlos Guido Pérez; el ex comisario Walter Maciel; la tía de Loan, Laudelina Peña; su marido, Antonio Bernardino Benítez; Mónica Del Carmen Millapi; y su esposo, Daniel “Fierrito” Ramírez, son los siete acusados por la desaparición del niño ocurrida el 13 de junio de 2024 tras participar del almuerzo realizado en la vivienda de la abuela Catalina y ser visto por última vez en el naranjal.

Los otros diez imputados por el presunto entorpecimiento de la investigación y otros delitos son Federico Rossi Colombo, Nicolás Gabriel Soria, Elizabeth Cutaia, Alan Cañete, Delfina Taborda, Pablo Noguera, Pablo Núñez, Valeria López, Verónica Machuca Yuni y Leonardo Rubio.

NA

Caso loan judiciales PFA
Share. Facebook Twitter WhatsApp Email
Previous ArticleHallan siete cadáveres después de que numerosos inmigrantes intentaran cruzar a Ceuta a nado
Next Article Parrilli apuntó contra Milei y Macri: aseguró que «le tienen miedo a Cristina» y afirmó que ganaría un balotaje

Artículos Relacionados

Sociedad

Una especialista advierte sobre los riesgos de una IA sin regulación

14 de septiembre de 2026
Sociedad

Argentina se prepara para una nueva edición de la Maratón Nacional de Lectura

14 de septiembre de 2026
Sociedad

ANMAT prohibió la comercialización de un desinfectante

14 de septiembre de 2026
Demo
Tu navegador no soporta la reproducción de videos.
Demo
No te pierdas
Actualidad

“Tolerancia cero”: ya son más de 100 las multas por cruzar semáforos en rojo en La Rioja

14 de septiembre de 2026

La Municipalidad de La Rioja reforzó los controles de tránsito en distintos puntos de la…

Quintela reconoció la labor de AJALAR y destacó su aporte a las políticas públicas de la Provincia

14 de septiembre de 2026

Del frío extremo a los 30°: anticipan cómo será el cierre del invierno y el inicio de la primavera en La Rioja

14 de septiembre de 2026

The Economist volvió a apuntar contra Milei: “La Argentina necesita menos gritos y más crecimiento”

14 de septiembre de 2026
Seguinos
  • Facebook
  • Twitter
  • Instagram
  • YouTube
Facebook Twitter Instagram YouTube
  • Locales
  • Nacionales
  • Economia
© 2026 Todos los derechos reservados Medios Rioja.

Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.