En un análisis detallado sobre los recientes debates parlamentarios y el impacto del modelo económico, la diputada nacional Kelly Olmos dialogó con MEDIOS RIOJA, y advirtió sobre los graves riesgos que implica habilitar el endeudamiento extremo con garantía en las reservas del Banco Central y blindar la continuidad de sus autoridades al margen de la voluntad popular.
Durante una exposición sobre los temas centrales de la agenda legislativa —que incluyó el debate sobre la ley de inocencia fiscal y los cambios propuestos en la Carta Orgánica del Banco Central (BCRA)—, la legisladora puso el foco en dos aspectos que calificó de «sumamente graves» para la soberanía institucional y la estabilidad económica del país.
El rol del Banco Central y el blindaje de autoridades
Olmos cuestionó con firmeza el intento de modificar la Carta Orgánica del BCRA bajo el argumento de una supuesta «independencia institucional», señalando que el verdadero propósito detrás de la iniciativa es «generar condiciones de continuidad de sus autoridades más allá de lo que el pueblo elija como gobierno».
«Lo que se intenta es darle continuidad a la gestión a través del Banco Central, más allá de la decisión electoral del pueblo argentino. Eso es un tema que nos llevó un largo debate»
Asimismo, alertó sobre la habilitación de un esquema de endeudamiento extremo utilizando las reservas internacionales del Banco Central como garantía, lo cual debilita el objetivo fundamental de la entidad monetaria: la búsqueda de estabilidad financiera y el respaldo a la economía real.
Negociaciones políticas y recursos discrecionales
Consultada sobre las gestiones del actual jefe de Gabinete, Guillermo Santilli, con gobernadores provinciales para sumar voluntades a favor de la iniciativa oficialista, Olmos indicó que estas adhesiones responden a una lógica de negociación de recursos discrecionales.
Según la diputada, el gobierno nacional utiliza la distribución inequitativa de fondos para alcanzar las mayorías legislativas necesarias, permitiendo que avancen medidas de alto impacto sin el debido consenso técnico ni el acuerdo del Banco Central.
Emergencia por sobreendeudamiento familiar y recesión
En el plano social y económico, Olmos hizo hincapié en la crisis que atraviesan los hogares debido a las altas tasas de interés y la contracción de los ingresos. Al respecto, evaluó iniciativas vinculadas a frenar los abusos financieros, abogando por soluciones estructurales:
- Quita de intereses punitorios para aliviar la carga de deudores.
- Periodo de gracia de 90 días en las obligaciones crediticias.
- Suspensión temporal de ejecuciones judiciales y extrajudiciales.
- Nuevos plazos de reestructuración (12, 24 y 36 meses) ajustados a los montos de endeudamiento.
Destrucción del empleo formal y autolimitación monetaria
Para la diputada, la política monetaria contractiva actual está generando un impacto devastador en los sectores productivos clave. Señaló que la industria, la construcción y el comercio —responsables de explicar aproximadamente el 60% de la mano de obra formal— sufren una recesión profunda.
Esto se traduce en destrucción de empresas, pérdida drástica de puestos de trabajo formales y una precarización generalizada de los ingresos de la población, empujada hacia tareas informales de subsistencia.
«Aquellos países que en su trayectoria económica se han autolimitado, es tan malo excederse en la política monetaria con exceso de emisión, como autoeliminar el ejercicio de la política monetaria. Cuando el Banco Central se desentiende de generar empleo e impulsar la dinámica monetaria, demuestran que de una recesión se puede pasar a una depresión económica»
Finalmente, la legisladora llamó a dar un debate serio sobre el rol del Estado y del Banco Central en la reactivación económica, advirtiendo que la pasividad monetaria frente a la crisis profundiza el sufrimiento social y compromete el desarrollo futuro del país.