La jueza federal de Goya, Cristina Pozzer Penzo, aprobó el traslado de Laudelina Peña, tía del niño desaparecido Loan Danilo Peña, desde el penal de Ezeiza hacia el Complejo Penitenciario Federal N° 6 en Luján de Cuyo, Mendoza. Esta decisión se tomó por «razones de seguridad», según el pedido del director General de Régimen Correccional. El cambio en la situación de la detenida ha impactado directamente en el proceso judicial, ya que la misma decidió dar marcha atrás con la ampliación de su declaración indagatoria.
La solicitud de traslado fue presentada por el director General de Régimen Correccional, quien argumentó que era necesario cambiar la ubicación de Peña para garantizar su seguridad y atender las necesidades de su confinamiento. En el escrito presentado a la jueza, se detallaron «riesgos y necesidades» asociados al perfil criminal de la imputada. La jueza Pozzer Penzo, tras un exhaustivo análisis del contexto de encierro, dio luz verde a esta medida, considerando que el traslado a Mendoza era la opción más adecuada para asegurar la integridad de la acusada.
Laudelina Peña es una de las principales sospechosas en la investigación por la desaparición de Loan, ocurrida el 13 de junio pasado en el paraje Algarrobal, en el departamento 9 de Julio, Corrientes. La desaparición del menor movilizó una investigación que inicialmente fue manejada por la justicia provincial, pero que ahora está en manos de la justicia federal.
Cambio de estrategia legal y la suspensión de la declaración
Hasta hace poco, Laudelina había solicitado una ampliación de su declaración indagatoria, la cual estaba prevista para realizarse este jueves a través de una videollamada desde el penal de Ezeiza. Sin embargo, tras confirmarse su traslado, la detenida cambió de parecer y decidió no declarar nuevamente. Según fuentes cercanas al caso, la decisión de Peña de no ampliar su declaración sorprendió a su defensa y a las partes involucradas en la causa.
El abogado de la familia de Loan, Juan Pablo Gallegos, declaró en una entrevista con Radio 10: “Laudelina declinó la voluntad de mentir y será trasladada a Mendoza”, haciendo referencia a la variabilidad en las versiones que la acusada ha presentado desde que comenzó la investigación.
La actitud de Peña durante el proceso ha generado múltiples incógnitas. A lo largo de la investigación, la tía de Loan ha cambiado sus declaraciones en varias ocasiones. Inicialmente, afirmó ante la fiscalía que Loan había sido atropellado por Carlos Pérez y María Victoria Caillava, dos de los primeros sospechosos del caso. Sin embargo, posteriormente retractó esta versión, alegando que había sido manipulada por su antiguo abogado, José Codazzi. “Perdón, por mentir en la primera declaración, no fue mi intención, fue del abogado Codazzi”, expresó en una de sus indagatorias.
Ahora, con su negativa a declarar nuevamente, las dudas sobre el verdadero destino del niño persisten y la incertidumbre en torno a su desaparición crece, mientras la investigación avanza con más sospechosos detenidos y líneas de investigación que se han agotado.
El avance de la investigación y los implicados
La desaparición de Loan destapó una red compleja de implicados. Aparte de Peña, la justicia federal mantiene bajo arresto a otros sospechosos, incluyendo a su esposo Antonio Benítez, el ex comisario Walter Maciel, y el matrimonio de Mónica Millapi y Daniel ‘Fierrito’ Ramírez, entre otros. Ninguno de ellos ha solicitado declarar nuevamente ni ha pedido su libertad.
Mientras tanto, las investigaciones de la justicia federal, encabezadas por la jueza Pozzer Penzo y los fiscales Mariano de Guzmán y Marcelo Colombo, continúan analizando el 70% de las pericias pendientes y descartando varias hipótesis iniciales sobre el paradero de Loan. La pista de un presunto secuestro narco ya ha sido desestimada, y la búsqueda de información a través de la línea 134 del Ministerio de Seguridad no ha aportado datos concluyentes.
Desde la desaparición del niño, la causa ha acumulado más de 4.000 llamados a la línea de reportes de personas desaparecidas, sin que ninguno de ellos haya proporcionado una pista sólida. Las hipótesis que incluían la participación de narcotraficantes como “Cabeza” López fueron archivadas, mientras que la teoría de que Loan podría haber sido víctima de trata sigue siendo una línea de investigación activa, aunque con poca evidencia.
La jueza Pozzer Penzo solicitó una prórroga de la instrucción ante la Cámara Federal de Corrientes, debido a la cantidad de pruebas pendientes de análisis. Fuentes judiciales señalan que aún quedan testimonios por tomar para cerrar algunos aspectos de la causa. La búsqueda de Loan continúa y la justicia federal no descarta nuevas sorpresas en un caso que ha conmocionado a la provincia y al país.