Tras la citación a indagatoria de profesionales de la salud, el abogado Gabriel Pavón dialogó con MEDIOS RIOJA y criticó las irregularidades en la notificación, y aseguró que no existen pruebas claras sobre la participación de su defendida en el hecho.
En el marco de la investigación por la muerte del pequeño Simón, la Justicia riojana comenzó con las rondas de declaraciones indagatorias a los profesionales de la salud involucrados. Durante la jornada, la licenciada Vanina Gómez se presentó ante la jueza de instrucción, aunque, por consejo de su defensa, optó por abstenerse de declarar hasta tanto puedan acceder de forma completa al expediente.
El abogado defensor, Gabriel Pavón, expresó su malestar por cómo se dio inicio a esta instancia procesal, señalando una filtración previa a los medios de comunicación. «La notificaron de la noche a la mañana, y los medios ya sabían antes que ella. Las partes del proceso no estaban notificadas y la prensa ya conocía detalles», cuestionó el letrado.
Respecto a la imputación por homicidio culposo (Artículo 84 del Código Penal), Pavón fue tajante al señalar que el relato de la acusación no especifica la responsabilidad de Gómez. «Del relato que leyó el secretario no surge el factor de atribución. El niño estuvo internado varios días e intervinieron un montón de profesionales; no dice en qué sentido u omisión se ocasionó la muerte», explicó.
El defensor calificó la acusación como «incompleta» y sostuvo que es imposible ejercer una defensa técnica adecuada si no se conocen con precisión los cargos. Por este motivo, la licenciada Gómez mantuvo el silencio durante la audiencia a la espera de obtener las copias de las actuaciones judiciales que integran el voluminoso expediente.
«Cuando uno no sabe por qué lo acusan, tampoco se va a defender. Mañana estarán a disposición las copias del expediente y ahí, si lo considero, prestará declaración», adelantó el abogado.
Asimismo, Pavón buscó despejar versiones sobre la presencia de su defendida en momentos críticos de la atención médica. «Mi defendida no participó en el parto. Ella no tuvo nada que ver y voy a demostrar su inocencia pidiendo su sobreseimiento», afirmó con seguridad ante la consulta periodística.
La estrategia de la defensa se centrará en presentar las constancias de la epicrisis y las pruebas técnicas que desvinculen a la profesional de la denuncia radicada por los progenitores de Simón. Según el abogado, la carga de la prueba recae ahora sobre quienes realizaron la acusación.
«La primera que tiene que contar bien cómo fue es la licenciada. Ella es totalmente inocente en esta acusación. El que acusa sin prueba, tiene derecho a defenderse sin ella», sentenció Pavón.
Se espera que en las próximas 24 horas la defensa tome contacto directo con las doce fojas de transcripción de los hechos ocurridos en el hospital, así como con los secuestros de historias clínicas y filmaciones que forman parte de la instrucción de la causa.