Rosalía Paniagua declaró que todo inició con una discusión que se le “fue de las manos” y relató la forma en que estranguló al ingeniero.
Rosalía Soledad Paniagua, la empleada doméstica acusada de matar al ingeniero Roberto Wolfenson en el country La Delfina de Pilar, confesó el asesinato ocurrido el 22 de febrero de 2024, en la segunda audiencia desde el inicio del juicio, en esta oportunidad, la mujer indicó que estranguló al fallecido con un hilo que devenía del collar que ella tenía puesto, con el nombre de su hijo.
Durante la junta, que continuará el próximo viernes y contará con los alegatos de la fiscal Laura Capra, Farini Duggan, Broitman y la defensa de la acusada, la defensora oficial María Dolores Gómez avisó al presidente del Tribunal Oral en lo Criminal N°4 de San Isidro, Esteban Andrejin, que admitió que la acusada declare y así, finalmente, la confesión quedó en palabras de Paniagua.
“Me siento avergonzada. Voy a decir la verdad. Me voy a hacer cargo de lo que hice por mis hijos; ya no viene al caso seguir mintiendo”, comenzó la señalada ya que el 13 de junio pasado se conoció que hallaron ADN de la detenida debajo de las uñas de la víctima.
Según el relato de Paniagua, Graciela Orlandi, la entonces pareja del fallecido, le habría solicitado a la imputada que le sacara el celular al hombre y citó: “Quiero saber en qué anda mi marido”. Situación que se salió de control, tal como declaró la imputada en presencia de los hijos de Wolfenson, Esteban y Laura.
“El señor me descubrió agarrando el celular y empezó la pelea, la discusión. Me empezó a decir cosas malas: que era una desgraciada, una puta, una paraguaya ladrona y que iba a llamar a la policía. Me agarró de los pelos. No quise lastimar al señor. Todo se me nubló cuando me dijo ‘la concha de tu madre’, y se me fue de las manos”, relató.
En detalles, la apuntada explicó la forma en que inició la disputa: “Fui a la oficina y agarré el celular. Pero no escuché cuando el señor subió. Me vio y empezó todo eso. Me cacheteó, me agarró de los pelos. Empezamos a pelear. Nos lastimamos. En algún momento me agarró del cuello, yo le pegué un cabezazo en la cara. Le pedía que me soltara para irme”.
“No sé en qué momento terminé con todo eso. Estaba encima mío, lo agarré del cuello. Se me nubló todo. Le gritaba ‘soltame hijo de puta’. Le apreté el cuello con las manos. Presioné con el codo. Tenía un hilo en la mano y le pateé el cuello. No quería hacerle daño. Lo pateé en el pecho. Me levanté. No sabía si estaba muerto. No sabía si llamar a la policía”, continuó.
En medio de las acciones, Paniagua indicó que contaba con un hilo que luego tiró a la basura, el mismo elemento que utilizó para estrangular a la víctima y que pertenecía a un collar -de la acusada- con el nombre de su hijo.
Asimismo, señaló que salió del barrio privado con el celular del fallecido, que tenía “la boca y la naríz hinchada”, pero que el personal de seguridad situado en la guardia, no se percató: “Ni me miraron. El hilo me lo llevé y lo tiré en la calle”.
Respecto al teléfono, la señalada sostuvo que tiró el chip en la estación Derqui del ferrocarril San Martín. Ahí mismo intentó vender el dispositivo y en otras ocasiones días después, sin suerte: “No lo tiré en ese momento. Dejé pasar unos días. Mi marido se sentó y me dijo que si no me deshacía del aparato iba a ir a la policía. Me dio un martillo y lo rompí”.
Es que su pareja, Miguel Ángel Villasboa, desconocía el crimen real, ya que según el testimonio, la mujer le habría indicado que solamente le robó el móvil a su jefe, lo que provocó un gran enojo por parte del esposo de la imputada.
“Mi intención no fue robar ni matar al señor. Se me fue de las manos. El señor me iba a acusar de ladrona. Por mi culpa estoy separada de mis hijos. Me hago cargo, por mi culpa están sufriendo mis hijos. Reconozco mi error, me gustaría pedirle perdón a los hijos del señor, siento culpa, pero no fue mi intención”, concluyó.