Durante la noche del jueves, se realizó una vigilia en el gremio denunciando que se trata de una detención arbitraria. Sin embargo representantes de la lista opositora aseguran que no existe tal orden y reclaman que se designe un veedor para las elecciones.
En la puerta del gremio se reunieron afiliados y afiliadas de la lista Azul para denunciar la situación. En dialogo con la prensa, el secretario general Rogelio De Leonardi informó: «Nos llegó la noticia de la detención de las cuatro compañeras que forman parte de la comisión electoral, electa por unanimidad de los miembros de la asamblea de AMP. La intención fue apropiarse del padrón electoral de AMP, de forma indebida totalmente ilegal».
A su vez aseguró: «Quien verifica las elecciones de un gremio es el ministerio de trabajo de la nación, ellos pidieron un informe y se esta elaborando adecuadamente de todo el proceso eleccionario».
Sin embargo, desde la Lista Celeste y Blanca a través del abogado representante Emilio Pagotto, negaron tal situación.
«Lo que sucedió ayer fue una puesta en escena organizada por las autoridades del sindicato, como tienen un panorama complicado en lo electoral intentan generar estas situaciones para colocarse en un lugar de victima. Ningún juez ordeno la detención de estas personas», afirmó el letrado.
A su vez aclaró: «Simplemente el día lunes estaban citadas a una audiencia para notificarles que existía una causa en su contra y para que designen abogados de confianza. Es una audiencia para informar que hay una causa en su contra. No se pudo llevar a cabo, porque el viernes cuando la policía fue a notificarlos se negaron a recibirla. Como consecuencia el juez programo la audiencia para este viernes y solicito a la policía para que notifique a estas personas para que se presenten».
Finalmente afirmó: «Nadie pidió la suspensión de las elecciones, lo que pedimos al Ministerio de Trabajo es un veedor no solo por el tema del padrón sino porque agregaron mesas volantes y eso es el punta pie para el fraude electoral», y al mismo tiempo reclamó: «Hemos presentado mas de 50 escritos en la junta electoral haciendo este tipo de reclamos, es inadmisible no contar con un padrón y no haber podido hacer impugnaciones a ese padrón en un contexto que se viralizo un audio donde dicen que el padrón esta envenenado. que contexto de transparencia puede tener un acto electoral en estas condiciones».