Los fiscales que iniciaron las demandas alegaron que estas plataformas «alteraron profundamente las realidades psicológicas y sociales de una generación de jóvenes estadounidenses» e impulsan «comportamientos dañinos» para personas de esa edad.
En la demanda, los fiscales alegaron que estas redes sociales «alteraron profundamente las realidades psicológicas y sociales de una generación de jóvenes estadounidenses», al disponer de características que impulsan «comportamientos dañinos» como la visualización de contenido relacionado con los trastornos alimenticios y el acoso, o promover un uso constante de la plataforma.
El reclamo judicial puntualiza que entre el primer trimestre de 2019 y el segundo trimestre de 2023, Meta recibió más de 1,1 millones de informes de usuarios menores de 13 años en Instagram a través de su formulario web de informes de menores y el proceso de informes de menores en la aplicación.
Pese a que la compañía Meta sabe de la existencia de millones cuentas de usuarios menores de 13 años en Instagram, que es la edad mínima requerida para disponer de una cuenta, solo se inhabilitaron «unas pocas» y se permite que el resto continúen en la plataforma.
Estas afirmaciones se basan en información obtenida de correos electrónicos internos, chats de empleados y presentaciones de la empresa, en los que se detalla que las redes sociales de la compañía no cumplen con la ley de privacidad de menores, según el medio The New York Times, que tuvo acceso a la versión extendida de la demanda.
Asimismo, los fiscales denuncian que, durante los últimos años, Meta recopiló la información personal de estos niños y niñas, como su ubicación y dirección de correo electrónico, sin permiso de los padres o tutores.
También la demanda argumenta que, aún conociendo la existencia de estas cuentas, Meta no implementó sistemas de detección eficaces, lo que incumple con la ley federal de privacidad de niños.
Por su parte, en declaraciones recogidas por The New York Times, Meta argumentó que trabajan «continuamente» para hacer que sus redes sociales sean una plataforma segura y apropiada para los adolescente y que, respecto a la demanda, «caracteriza erróneamente» el trabajo de la compañía «utilizando citas selectivas y documentos cuidadosamente seleccionados».
Télam