Lo advirtió el Secretario General del Sindicato Argentino de Farmacéuticos y Bioquímicos (SAFYB), quien dudó de que la medida se efectivice en los mostradores de las farmacias.
El secretario general del Sindicato Argentino de Farmacéuticos y Bioquímicos (SAFYB), Marcelo Peretta, afirmó que el fallo judicial » prueba la mala administración que viene del PAMI no solamente esta gestión sino de años anteriores» al tiempo que reiteró su propuesta de provincializar el PAMI «porque los 5 millones de afiliados están disconformes, como los 17 mil prestadores, las 38 unidades de gestión, las 600 agencias burocráticas que tienen y que no dan abasto con los servicios que tienen que brindar, porque el dinero del PAMI está mal administrado».
El también líder del Movimiento Plural denunció que «los recursos no se usan solamente para la salud porque el PAMI sigue intervenido y negociando con la industria farmacéutica a precios carísimos la compra de medicamentos que otras obras sociales compran mucho más barato».
Peretta señaló también que «con la cantidad y el volumen de afiliados, el PAMI bien podría licitar compra de los medicamentos crónicos que en su mayoría son los 5 millones de afiliados que la obra social tiene porque son todos adultos mayores y hacerlo a un precio mucho más económico y garantizar el 100% de cobertura sin necesidad de entrar a indagar si la persona tiene o no un auto, tiene un ingreso mayor a 1,5 salarios mínimos, o si tiene prepaga», y se preguntó: «¿Desde cuándo esos haberes o esos capitales mínimos que el afiliado puede haber tenido a lo largo de su vida le hacen perder el derecho a recibir el 100% de cobertura en los medicamentos? Eso es un absurdo», cuestionó.
El titular de SAFYB se mostro escéptico ante el fallo judicial. «Aunque parezca, acá no hay una buena noticia que dice que vuelven los medicamentos gratuitos para jubilados y pensionados del PAMI, en realidad siguen las trabas para conseguir el acceso al 100% de los remedios del PAMI, en realidad el PAMI sigue siendo tan mal administrado como las anteriores gestiones, en realidad no se toma la decisión de una vez por todas de provincializarlo para que cada provincia gobernador o intendente se haga cargo de sus afiliados complementándolos con la atención que los afiliados merecen».
Para finalizar, Peretta pidió cautela a los afiliados al PAMI. “Cuidado con estas noticias que se venden como la gran solución y siguen sometiendo a los jubilados a trámites cansadores y a pérdida de acceso a los medicamentos”. El sindicalista vaticinó que «el PAMI recién volverá a ser eficiente cuando se termine la intervención, se elijan autoridades, se liciten los medicamentos, se haga más efectiva la prestación y no se siga pendiente de supuestos fallos judiciales que les aseguran o dicen que le van a asegurar la prestación de medicamentos que en la práctica los farmacéuticos sabemos muy bien que después no se cumplen», advirtió.
Fallo restituye el acceso a los remedios gratuitos
Un fallo judicial obliga al PAMI a restituir la cobertura del 100% en medicamentos para jubilados. La causa, impulsada por el diputado Carlos Cisneros y la asociación Redeku, cuestionó las restricciones aplicadas en 2024 al acceso a los remedios gratuitos.
La justicia federal de Tucumán ordenó retrotraer la situación y restablecer el esquema previo. Ante demoras en el cumplimiento, se inició una causa penal por presunta desobediencia contra las autoridades del organismo.
Luego de estas actuaciones, el PAMI presentó un acuerdo ante la Justicia y reformuló su política. La nueva resolución restituye la cobertura total, amplía el listado de medicamentos y elimina requisitos administrativos.