El histórico referente peronista Fernando “Pato” Galmarini, dialogó con MEDIOS RIOJA sobre el triunfo del peronismo en Buenos Aires, y analizó la dura derrota del gobierno de Javier Milei. En ese aspecto, el exmiembro de la Cámara de Diputados de Argentina sostuvo que, “lo de Milei parecía no tener que ver con las necesidades de Argentina ni con la Provincia de Buenos Aires”.
A su entender, “fue un acierto del peronismo de ponerse muy en contra de las políticas de Milei. Nada es nuevo en la historia”.
Y afirmó: “Al peronismo se le puede ganar de buena manera, pero es difícil ganarle de mala manera: persiguiendo a los abuelos, al Garrahan. Lo quisieron hacer los militares, pero no pudieron”.
“Esperábamos el triunfo pero no con la magnitud de un 15 por ciento”, afirmó.
Por otro lado dijo que, “a Milei le escuché diciendo que va a profundizar el rumbo y se me ocurre que en octubre, la derrota va a ser más grande todavía”.
“En octubre se verá con mayor claridad lo que ocurre en la Argentina”, agregó.
“Creyeron que era fácil en una Argentina por donde paso Perón, Evita, y que todo era una macana. O no conoce la historia, o es un tonto. Y así le fue, 15 puntos es mucho más de lo que esperábamos todos, y a medida que se profundice la investigación del afano que hicieron, va a ser peor”, analizó.
Y reflexionó que “Buenos Aires es la nave insignia que muestra las bondades o las carencias de Argentina”.
Sobre la unidad del peronismo, Galmarini dijo que, “Lo de Milei es catastrófico, muy malo y el peronismo creo que todavía necesita ponerse al día, y a esto lo tenemos que estar mirando no solamente para octubre sino para 2027”.
“Conducir la Nación es una cosa, y construir fortaleza en el peronismo es otra. En algún momento de la historia, cuando estuvo de presidente Menem y después de gobernador, Cafiero, cuando le pidió hacerse cargo de la conducción del PJ, y eso si no lo hacemos seriamos unos tontos, porque la historia indica que una cosa es manejar la Argentina y otra, manejar un movimiento revolucionario como es el peronismo”, reflexionó.
La nota completa en el siguiente enlace: