El máximo tribunal no logró unanimidad de criterios en la causa impulsada por la Asociación Civil Árbol de Pie contra el artículo 154 del DNU 70/23.
La Corte Suprema convocará a dos conjueces para analizar la validez del artículo 154 del DNU 70/23, mediante el cual se derogó la Ley de Tierras, luego de que los integrantes del máximo tribunal no lograran alcanzar una posición unánime durante el acuerdo de este martes.
La decisión fue adoptada en el expediente FGR 20213/23 y el sorteo de los conjueces se realizará en las próximas horas. De esta manera, el tribunal podrá avanzar con el tratamiento de la cuestión.
El caso se inició a partir de una demanda presentada por la Asociación Civil Árbol de Pie, que cuestionó la constitucionalidad del artículo 154 del decreto y basó su planteo en el derecho a la protección del ambiente establecido en la Constitución Nacional.
La presentación fue radicada originalmente ante la Justicia Federal de Bariloche, que no llegó a tratarla. Luego, el expediente fue derivado a la Cámara Federal de La Plata, donde tampoco recibió resolución sobre el fondo del planteo.
El análisis de esta causa se habilitó después de que la Corte rechazara por falta de legitimación una presentación realizada por el Centro de Ex Combatientes Islas Malvinas (CECIM).
Luego de esa resolución, el máximo tribunal aclaró que el fallo referido al CECIM había respondido exclusivamente a una cuestión procesal y que esa decisión no impedía analizar otros expedientes vinculados con la misma temática que llegaran a su consideración.
El tratamiento del expediente se encuadra dentro del régimen de procesos colectivos, mediante el cual las causas que abordan una misma problemática pueden ser agrupadas. Tras la resolución del planteo presentado por el CECIM, quedó habilitado el análisis de la demanda impulsada por Árbol de Pie, una organización ambiental que cuestionó la derogación de la Ley de Tierras.
Fuente: NA.