El director general de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Tedros Adhanom Ghebreyesus, lanzó una fuerte advertencia tras la decisión del Gobierno argentino de retirarse del organismo internacional. Según sostuvo, el país “será menos seguro” en materia sanitaria como consecuencia de esta medida.
La salida, oficializada el 17 de marzo de 2026, se da en medio de críticas del Ejecutivo de Javier Milei a la gestión del organismo durante la pandemia de COVID-19.
Una advertencia con impacto global
Durante una conferencia de prensa, Ghebreyesus aseguró que la decisión representa una pérdida no solo para Argentina, sino también para la comunidad internacional.
“La seguridad sanitaria requiere universalidad, y esto hará que Argentina sea menos segura”, afirmó el titular de la OMS.
El rol de la OPS en la región
El funcionario también hizo foco en la relación con la Organización Panamericana de la Salud (OPS), al señalar que gran parte del trabajo del organismo se articula a través de esa entidad regional.
“Si Argentina tiene un problema con la OMS, también lo tiene con la OPS”, advirtió, en referencia a la cooperación sanitaria en América.
Cómo se concretó la salida de Argentina
El retiro argentino se formalizó un año después de la notificación presentada ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU), en cumplimiento de la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados.
El canciller Pablo Quirno confirmó que la desvinculación se hizo efectiva el 17 de marzo, aunque el proceso aún debe atravesar instancias internacionales.
Un proceso que todavía no está cerrado
Desde la OMS aclararon que la salida no será definitiva hasta que sea tratada en la Asamblea General de los Estados miembros, prevista para mayo.
En ese ámbito, los países deberán debatir y eventualmente votar la desvinculación de Argentina del organismo.
Situación Argentina actual
Los argumentos del Gobierno
La administración de Javier Milei justificó la decisión en “profundas diferencias” con la OMS, especialmente en relación con la gestión de la pandemia de COVID-19.
Desde el Ejecutivo sostuvieron que el organismo actuó como un mecanismo de “control social” y defendieron la necesidad de mayor autonomía en la definición de políticas sanitarias.
Cooperación sin la OMS
A pesar de la salida, el Gobierno aseguró que continuará impulsando acuerdos bilaterales y regionales en materia de salud, con el objetivo de sostener la cooperación internacional.
Críticas y preocupaciones en el ámbito sanitario
La decisión generó cuestionamientos por parte de especialistas, quienes advirtieron sobre posibles riesgos para la seguridad sanitaria del país.
Política
Entre las principales preocupaciones se encuentran:
- La pérdida de acceso a redes de información global
- Menor coordinación ante emergencias sanitarias
- Impacto en programas regionales de salud
Desde la OMS remarcaron que el intercambio de información y la cooperación internacional son claves frente a desafíos como enfermedades infecciosas y crisis sanitarias globales.