Diversas fuerzas políticas y organizaciones sociales se pronunciaron en contra de la posible ratificación de la condena a la ex presidenta de la Nación y actual titular del Partido Justicialista (PJ) Cristina Fernández de Kirchner, por parte de la Corte Suprema de Justicia por la Causa Vialidad.
A pesar de pertenecer a diferentes posiciones políticas, todas las agrupaciones que rechazan la condena manifestaron que se trata de “un intento de proscripción”, sobre todo, luego de que la ex mandataria anunciara que será candidata en las próximas elecciones de la Provincia de Buenos Aires.
El espacio Frente Amplio por la Democracia, liderado por Ricardo Alfonsín, sostuvo que es de público conocimiento que en la Causa Vialidad “se han producido hechos que arrojan dudas sobre la imparcialidad” de las actuaciones involucradas y que, por ese motivo, si la Corte llegase a ratificar la condena “sería la proscripción electoral” de Cristina Kirchner.
“Ahora la Corte, en un tiempo inusualmente breve, resuelve según el artículo 280 y sin sustanciar la queja, no haría más que reforzar las sospechas de que lo que se persigue no es sino la proscripción electoral de Cristina Kirchner. Esto provocaría un daño de consecuencias impredecibles a la legitimidad de la institucionalidad democrática y republicana”, remarcó Alfonsín.
Por su parte, Silvia Saravia de Libres del Sur, una de las fracciones que integra el Frente de Alfonsín, sostuvo que “rechazan y condenan” dicha sentencia porque “tiene una clara e indiscutible intencionalidad política”.
El Frente Solidario, comandado por el diputado nacional Carlos Heller, también se manifestó en contra del fallo y señaló que “el mayor obstáculo que buscan suprimir” es un liderazgo que “sintetiza” y le da una “dirección común” a diversos sectores, evitado así “que haya otra alternativa”.
El diputado nacional electo Juan Carlos Giordano de la Izquierda Socialista, partido que integra el Frente de Izquierda de los Trabajadores, sostuvo que “más allá de las diferencias” que los separa con Fernández de Kirchner, su espacio “repudia” esta situación y reafirmó que están “en contra de toda decisión judicial o política que se use para intentar cercenar a alguien en sus derechos democráticos o en una contienda electoral”.
Daniel Menéndez, referente de Barrios de Pie y subsecretario de Economía Popular en el Ministerio de Desarrollo bonaerense, calificó esta situación como “un ataque enmarcado en la lógica del lawfare”, no es solo contra la ex presidenta, sino “de toda la dirigencia y la organización nacional”: «Basta de perseguir a Cristina, la Corte pone a la democracia en peligro», añadió.
Quienes también indicaron su descontento fueron los integrantes del Nuevo MAS, espacio liderado por Manuela Castañeira, que desde el Comité Ejecutivo del partido “repudiaron la amenaza de detención y proscripción” Cristina Kirchner por parte de la Corte Suprema de Justicia.
“Nuestra posición se funda en que Cristina representa a un sector de la población y es ésta la que tiene el derecho a decidir si debe obtener un cargo representativo o no. Quedamos a disposición en caso de que sus simpatizantes decidan llamar a la movilización contra la proscripción”, expresó Castañeira.