La Cámara Tercera en lo Criminal y Correccional de la Primera Circunscripción, con sede en la ciudad de La Rioja, en Tribunal presidido por el juez Dr. Gustavo Díaz e integrado por las vocales juezas Dras. Edith Elizabeth Agüero y Flavia Moreno Rodríguez; dieron continuidad al juicio contra Rodolfo N. R. por la supuesta autoría de Abuso Sexual con Acceso Carnal y Promoción de Corrupción de Persona Menor de Edad Calificadas en Concurso Ideal.
Durante la jornada este jueves pasado, declararon profesionales que intervinieron en las pericias psicológicas y psiquiátricas del imputado, así como en las entrevistas y el tratamiento terapéutico de la persona menor de edad.
En primer término, expuso una licenciada en Psicología del área forense, quien practicó la evaluación psicológica del acusado. La profesional informó que el examinado presenta una afección mental compatible con discapacidad intelectual en rango leve a moderado. Indicó que posee autonomía para actividades básicas y tareas laborales simples, aunque registra limitaciones en la comprensión de contenidos abstractos. Señaló además que comprende la existencia de una denuncia en su contra y distingue, en términos generales, conductas permitidas y otras prohibidas, sin que se advierta una anulación total de su capacidad de comprensión de la realidad.
Posteriormente declaró una médica psiquiatra que intervino como asesora técnica en la pericia psiquiátrica. La especialista detalló antecedentes personales y familiares del imputado, describiéndolo como una persona con dificultades en la expresión verbal y en la dimensión plena de las consecuencias de sus actos. No obstante, precisó que logra identificar la diferencia entre lo correcto y lo incorrecto y puede reconocer la eventual aplicación de una pena ante la comisión de un delito.
También brindó testimonio una licenciada en Psicología del CATIU, quien realizó entrevistas a la niña cuando tenía 10 años, así como su acompañamiento terapéutico durante 2021 y 2022. La profesional indicó que la paciente presentaba un cuadro de ansiedad y angustia, con cambios conductuales significativos, entre ellos retraimiento y abandono de actividades escolares.
Señaló que, pese al alto nivel de afectación emocional observado al momento de la entrevista, la niña pudo relatar de manera comprensible y consistente los hechos denunciados. Asimismo, explicó que tras la realización de la entrevista en Cámara Gesell se registró una evolución favorable en su capacidad de verbalización y en su estado emocional general. El tratamiento concluyó con una alta espontánea en un contexto de mayor estabilidad.
Según la acusación, el hecho investigado habría ocurrido en marzo de 2020, cuando el imputado, en circunstancias en que la niña se encontraba sola en el domicilio de un familiar, habría desplegado conductas de contenido sexual en su perjuicio, generándole dolor y lesiones.
Con estas declaraciones, el Tribunal incorporó elementos técnicos vinculados tanto a la capacidad de comprensión del imputado como al impacto emocional que los hechos habrían producido en la persona menor de edad. El debate continuará con la recepción de nuevas pruebas testimoniales.