El Centro Nacional de Trabajadores Jubilados y Pensionados de ATE Nacional cuestionó con dureza el anuncio del Ministerio de Economía. Reclamaron que los recursos se destinen a recomponer los haberes y el bono, congelados desde hace un año y medio.
Desde el Centro Nacional de Trabajadores Jubilados y Pensionados de ATE Nacional salieron al cruce del anuncio realizado por el Ministerio de Economía de la Nación sobre el uso de recursos del Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS) para financiar créditos hipotecarios. La medida fue calificada por la asesoría legal de la entidad como «inconstitucional e inmoral».
En declaraciones recientes a MEDIOS RIOJA, Luciano González, asesor legal del Centro de Jubilados, recordó cuál es el objetivo original de estos recursos: «El fondo se crea cuando se recuperan los fondos de las AFJP y se estatizan de vuelta las jubilaciones. Se creó para dar sustentabilidad y garantías al sistema previsional, y para que se puedan usar en momentos de crisis».
El debate sobre el destino de los fondos
Durante su análisis, el letrado trazó un paralelismo sobre cómo las distintas administraciones utilizaron los recursos previsionales a lo largo de los años. Si bien reconoció que históricamente diversos gobiernos recurrieron al fondo, diferenció los fines:
- Gestiones previas: Señaló que en etapas anteriores (como los gobiernos kirchneristas) se destinó a financiar procesos productivos del país, generando un «círculo virtuoso» donde el dinero regresaba al sistema a través de aportes y contribuciones.
- Gobiernos liberales: Cuestionó duramente que tanto durante la administración de Mauricio Macri como en la gestión actual de Javier Milei los fondos se utilicen para «la timba financiera» o para «bancar a los bancos».
El reclamo urgente: jubilaciones y bonos congelados
Frente al actual contexto inflacionario y de crisis económica, desde el espacio de jubilados enfatizaron que el centro del debate pasa por la dirección que toman los recursos públicos.
En este sentido, González planteó una alternativa directa al destino anunciado por el Palacio de Hacienda: «El fondo está dando dividendos, ¿por qué no los usamos para aumentar las jubilaciones y el bono que está congelado hace un año y medio?», cuestionó, al tiempo que advirtió que los jubilados padecen actualmente niveles críticos de pobreza.
La controversia vuelve a poner en primer plano la discusión sobre los límites en la administración del FGS y las prioridades presupuestarias frente al poder adquisitivo del sector pasivo.