El abogado David Calipo, representante legal del juez del Tribunal Superior de Justicia Claudio Saúl, confirmó que la Justicia solicitó la detención del abogado Emilio Pagotto con el único fin de concretar su notificación en una de las causas que se tramitan en su contra, luego de que el letrado manifestara públicamente que no tenía intención de presentarse.
En diálogo con Alta Data, David Calipo explicó que la medida responde exclusivamente a una necesidad procesal y no constituye una sanción penal. “En este proceso puntual se lo debe notificar para que tome conocimiento de la situación que obra en su contra y, en su caso, designe un abogado defensor de su confianza. Si no lo hace, el Estado le proporcionará uno”, señaló.
El abogado indicó que, pese a las distintas diligencias realizadas para ubicar a Pagotto, hasta el momento no fue posible concretar la notificación y recordó que el propio letrado publicó en redes sociales su decisión de no comparecer ante la Justicia.
“Es una decisión deliberada de no presentarse”, afirmó Calipo, quien sostuvo que esa conducta motivó nuevas presentaciones judiciales para que se haga efectiva la medida dispuesta.
Asimismo, explicó que existen distintos expedientes en trámite vinculados al abogado, entre ellos la causa por amenazas impulsada por el juez Claudio Saúl y otro proceso relacionado con actuaciones públicas protagonizadas por Pagotto junto a otros dirigentes.
Calipo cuestionó la actitud del abogado y remarcó que ningún ciudadano puede decidir si comparece o no ante una citación judicial.
“Cuando el sistema judicial convoca a una persona, es una obligación concurrir. No existe la posibilidad de decidir si uno quiere ir o no quiere ir. Esa resistencia está prevista y sancionada por la ley”, expresó. En ese sentido, consideró contradictorio que un profesional del derecho adopte esa postura. “A mí me sorprende que quienes permanentemente exigen que la Justicia funcione y reclaman respuestas, cuando son convocados decidan no presentarse”, sostuvo.
Durante la entrevista, Calipo también calificó como “inexplicable” que, después de tres meses, todavía no se haya podido notificar a Pagotto. “Es inexplicable que en tres meses no puedan notificar a una persona, sobre todo a un profesional del derecho. Nosotros conocemos los procesos penales y es muy difícil entender una situación de estas características”, afirmó.
Finalmente, el abogado reconoció que observa dificultades dentro del propio sistema judicial y advirtió que las internas existentes afectan su funcionamiento. “La situación judicial es compleja. La gente muchas veces se desilusiona de la Justicia y nosotros venimos trabajando para mejorarla. Pero cuando la política empieza a intervenir en órganos como la Justicia comienzan las internas, y hoy esas diferencias son muy marcadas”, concluyó.