Bajo argumento que «no se conoce de ninguna denuncia formalizada por parte de algún juez sobre los hechos mencionados”, este jueves, la Sala Acusadora de la Cámara de Diputados de La Rioja sesionó para tratar dos solicitudes de juicio político contra Claudio Ana, presidente del Tribunal Superior de Justicia. Dando cumplimiento a lo establecido por la Ley N° 5.048 y sus modificatorias, el cuerpo resolvió rechazar por inadmisibles los planteos presentados, al considerar que no reúnen los requisitos constitucionales necesarios.
La sesión fue presidida por la diputada Gabriela Amoroso, y contó con la presencia de 15 legisladores. Durante el encuentro se conformó, a propuesta del diputado Claudio Ruiz, la Comisión de Investigación, integrada por Raúl Cabral, Liliana Medina, Lourdes Ortiz, Carla Aliendro y Luis Villagra.
A continuación, se procedió al tratamiento conjunto de los expedientes N° 18-A-00258/25 y 18-A-00314/25. En su intervención, el diputado Raúl Cabral argumentó que “no existe intervención judicial directa por parte del Dr. Ana que justifique un mal desempeño, ni se detallan de forma concreta las supuestas presiones denunciadas”. Además, señaló que “no se conoce de ninguna denuncia formalizada por parte de algún juez sobre los hechos mencionados”, y que iniciar un juicio político sobre causas en trámite “implicaría una interferencia indebida con el Poder Judicial y afectaría gravemente su independencia institucional”. Por ello, solicitó rechazar la denuncia por inadmisible.
En la misma línea se expresaron los diputados Carlos Machicote y Luis Villagra, quienes coincidieron en que la denuncia carece de causales claras y su avance podría representar un riesgo para el equilibrio del sistema judicial.
Por su parte, la diputada Liliana Medina no acompañó la moción presentada por el diputado Cabral.