El intendente de La Matanza había solicitado viajar a España pero el juez se lo negó luego de no presentarse para someterse a una pericia psiquiátrica.
El intendente de La Matanza, Fernando Espinoza, no fue autorizado por la Justicia a viajar a Barcelona, España, luego de que no se presentara para realizarse las pericias psiquiátricas en el marco de una investigación por supuestamente abusar sexualmente de su exsecretaria, Melody Rakauskas.
Lo determinó el juez Luis Alberto Schelgel, ante quien Espinoza había solicitada que se le permitiera viajar el 28 de octubre a Europa para asistir al Congreso ‘SmartCity Expo WorldCongress’ desde el 29 de este mes al 9 de noviembre.
En un principio se lo iba autorizar, pero tras posponerse los estudios para el lunes 28 se decidió finalmente no hacerlo.
Schelgel indicó que «de diferirse el permiso al día lunes y autorizarse, se imposibilitaría cualquier impugnación que desee efectuar la querella. Del mismo modo, si por el contrario, se deniega, se impide cualquier impugnación que desee efectuar la defensa, ni tampoco existiría la posibilidad de sustanciar un nuevo pedido».
«Debiendo adoptar una decisión en el día de la fecha conforme lo solicita la defensa y teniendo en consideración, como antecedente gravoso que, más allá de los pretendidos argumentos de la defensa, no hay contradicción en cuanto a que Espinoza no se presentó en la oficina correspondiente de la sede del Cuerpo Médico en la fecha indicada, a la hora de la citación ni con posterioridad, a cumplir con el peritaje que ordenó la Sra. Fiscal, habiendo sido notificado fehacientemente, resuelvo no autorizar la salida del país de Tomás Fernando Espinoza», definió.
La querella señaló que existen «riesgos procesales de fuga y de entorpecimiento de la investigación, haciendo mención a los recursos económicos con los que cuenta el procesado, el cargo como intendente del municipio de La Matanza y la cantidad incontable de contactos», y añadió que tuvo un «comportamiento de absoluta impunidad en el Fuero Civil, donde no se presentó a la citación de la justicia”.
Por su parte, desde el Ministerio Público Fiscal, se había indicado en su momento -previo al día de la pericia- que “ha mantenido una conducta procesal adecuada. Además, se corroboró su voluntad de apego al proceso, desde el inicio de la investigación, encontrándose a derecho. Sumado a ello el nombrado carece de antecedentes penales, considerando la suscripta que no existen sospechas fundadas de que el imputado intentará eludir el accionar de la justicia. Además, ha explicado y acreditado a la instrucción que el motivo de su viaje es de índole laboral, adjuntando una copia de la ‘Agenda FAM’, donde surge el itinerario del congreso donde el peticionante participará como expositor y aportó también una copia de los pasajes aéreos, siendo que las fechas de los vuelos coinciden con el permiso de viaje solicitado».