El concejal de Chilecito consideró “muy desacertada” la afirmación de que el cierre del Concejo Deliberante no modificaría la vida de los vecinos. Además, explicó el planteo de inconstitucionalidad contra la tasa municipal incorporada en la factura de energía eléctrica.
El concejal de Chilecito Julio César Pedroza en diálogo con Medios Rioja cuestionó las declaraciones de la concejal Giselle Carril, quien había señalado que el eventual cierre del Concejo Deliberante no cambiaría la vida de los vecinos del departamento, y defendió el rol institucional del cuerpo legislativo dentro del sistema democrático.
“Creo que son dichos fuera del contexto de lo que se está viviendo en el país”, sostuvo Pedroza, al remarcar que Argentina cuenta con un sistema de gobierno representativo, republicano y federal y que, en cada nivel del Estado, existen poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial.
En ese sentido, destacó la importancia del Concejo Deliberante en la regulación de la vida cotidiana de los ciudadanos a través de las ordenanzas municipales. “El órgano legislativo es el que regula la vida de cada uno de los ciudadanos. Se sanciona una ley a nivel provincial, una ordenanza a nivel departamental y te dice cómo vas a funcionar en ese aspecto”, explicó.
Para Pedroza, por lo tanto, la afirmación de Carril fue “muy desacertada”, aunque vinculó la discusión con el conflicto que se generó a partir de una ordenanza aprobada en julio de 2025 que incorporó una tasa municipal en la factura del servicio eléctrico.
Según explicó el concejal, el tributo fue incorporado a través de un convenio entre el municipio y Edelar, con el argumento de destinar esos recursos al funcionamiento y a las mejoras en los servicios municipales. Pedroza cuestionó tanto la incorporación de la tasa como la forma en que se cobra. Según señaló, el conjunto de tasas y contribuciones municipales puede representar aproximadamente entre un 11% y un 18% del valor de la factura eléctrica.
“De ahí nace la discusión: ¿por qué esta tasa, concejal? ¿Para qué esta tasa?”, planteó, al recordar que desde su sector habían cuestionado la medida y planteado su presunta inconstitucionalidad.
El edil sostuvo que su planteo se fundamenta en la Ley de Defensa del Consumidor y en el artículo 42 de la Constitución Nacional, al considerar que en las facturas de servicios públicos no deberían incorporarse conceptos ajenos al propio servicio prestado. “Los muchachos firman un convenio con Edelar para incorporar las tasas municipales en la boleta de la luz, y esa es la inconstitucionalidad”, afirmó.
Pedroza también hizo referencia a una resolución del Ministerio de Economía de la Nación de 2024 vinculada a la incorporación de conceptos ajenos al servicio en las facturas y mencionó como antecedente una presentación realizada en Córdoba durante agosto de este año.
La discusión, de este modo, vuelve a poner en el centro el funcionamiento del Concejo Deliberante de Chilecito, su papel en la sanción de ordenanzas y el conflicto en torno al mecanismo utilizado para cobrar determinados tributos municipales a través de la factura de energía eléctrica.