Guillermo Michel presentó un proyecto para denunciar tratados de inversión y doble imposición con Chile, tras el regreso de una ruta comercial entre Punta Arenas y las Islas Malvinas.
El diputado nacional del peronismo entrerriano Guillermo Michel presentó un proyecto de ley para dejar sin efecto beneficios económicos y fiscales a empresas chilenas que invierten en la Argentina.
La iniciativa insta al Poder Ejecutivo Nacional, a través del Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto, a denunciar el Tratado sobre Promoción y Protección Recíprocas de Inversiones y el Convenio de Doble Imposición Fiscal suscriptos entre la Argentina y Chile.
Michel vinculó la propuesta con el retorno de la ruta comercial Punta Arenas-Malvinas, con la primera navegación del buque Danstar, de bandera chilena y propiedad de Easter Island Naviera, prevista para noviembre para abastecer a los habitantes de las Islas y restablecer un servicio comercial regular con Puerto Argentino.
“El retorno de la ruta comercial Punta Arenas-Malvinas, con la primera navegación del buque Danstar, de bandera chilena y propiedad de la naviera Easter Island Naviera, prevista para noviembre para abastecer a los habitantes de las Islas y restablecer un servicio comercial regular con Puerto Argentino, es una muestra concreta de la falta de solidaridad de Chile con la causa Malvinas”, manifestó Michel.
El legislador sostuvo que la Argentina debe defender la soberanía sobre las Islas Malvinas, su territorio y sus recursos naturales, y cuestionó “el accionar de países que se dicen hermanos pero que prestan colaboración logística al accionar ilegal de empresas en ese territorio argentino”.
El proyecto apunta a denunciar el Tratado sobre Promoción y Protección Recíprocas de Inversiones, aprobado por la Ley 24.342, y el Convenio para Eliminar la Doble Imposición en relación a los impuestos sobre la renta y sobre el patrimonio y para prevenir la evasión y elusión fiscal, aprobado por la Ley 27.274.
Según el planteo de Michel, esos acuerdos otorgan beneficios a empresas chilenas que realizan inversiones y obtienen rentas en la Argentina, al establecer topes para las retenciones por el pago de ganancias derivadas de dividendos, intereses y regalías.
“Si Chile decide hacer negocios de manera ilegal en Malvinas no puede tener de parte de la Argentina beneficios económicos y fiscales por sus inversiones en nuestro país. Tienen que decidirse. El planteo es razonable, no se busca romper el diálogo ni las relaciones diplomáticas. Pero tampoco nuestro país puede mantener ventajas económicas y fiscales a Chile si sigue yendo en contra de la causa Malvinas”, sostuvo el diputado.